7月5日早间,康普顿(603798)(603798.SH)发布了关于前副总经理梁义花实名举报事件的澄清公告。

康普顿方面表示,梁义花的所有举报内容均与事实不符,公司多年来一直依法经营,不存在其所述违法行为。同时,康普顿方面称,山东省青岛市公安局崂山分局已于2023年4月对梁义花涉嫌职务侵占正式立案,目前案件正在侦办过程中。

上市公司与前高管“互撕”


(资料图片仅供参考)

7月3日,《关于上市公司康普顿商业贿赂的公开举报信》在网络流传,举报人名叫梁义花。在举报信中,梁义花称,她是康普顿前副总经理,康普顿控告她职务侵占,青岛市公安局崂山分局已经插手介入,但她本人所有行为都经康普顿实际控制人朱振华、时任总经理朱磊的授意、指使,并不构成职务侵占,“反而朱振华、朱磊、康普顿的行为,已构成对非国家工作人员行贿罪”。

梁义花称,为了开发、维护大客户,在朱振华及朱磊的许可、授意下,康普顿频繁、大量借信息技术服务费、咨询费、广告费等名义,向大客户进行商业贿赂。在举报信中,梁义花列举了数家相关个体工商户的信息,并称康普顿向这几家商户支付了至少数百万费用,用于向大客户相关人员行贿。

“2022年1月20日,康普顿与5家个体工商户(青岛城阳区骏圻金泓技术咨询服务部、青岛城阳区明圻鑫泓管理咨询服务中心、青岛市南区明致钲管理咨询服务中心、青岛市南区增金沂管理咨询服务中心、青岛城阳区骏至锐泓信息技术咨询服务中心)签订《咨询服务协议》及相关补充协议,彼时,大部分个体工商户还没有成立,根本没有提供信息技术服务、咨询的能力。”梁义花在举报信中称。

对此,康普顿方面予以否认,其表示,咨询服务费是企业日常为了更高效地开展经营活动,提高运营效率和费用效率而购买外部服务的正常开支,包括劳务、法律、咨询、技术、信息等。

“公司与各服务机构签订咨询服务协议是为了更好地依托服务机构的专业优势,促进润滑油、车用尿素溶液、防冻液等产品的市场销售。”康普顿方面声称。

同时,康普顿还表示,梁义花此前担任公司销售部门高管,在工作过程中公司发现其利用职务之便侵占公司财产,侵害上市公司利益,为了避免更大的损失,公司发现后立即解除了与其的劳动关系,并向青岛市公安局崂山分局报案。青岛市公安局崂山分局已于2023年4月对梁义花涉嫌职务侵占正式立案,目前案件正在侦办过程中。

“不清楚职务侵占具体情况”

7月5日午后,联系上了梁义花本人。梁义花告诉,她不清楚康普顿方面是以依据什么控告自己职务侵占,目前她既没接到过公安方面的电话,也没有人来找她。

同花顺(300033)iFinD数据显示,梁义花曾任职于SK能源润滑油有限公司,2019年3月担任康普顿副总经理,2022年4月,梁义花遭康普顿方面解聘。在入职前三年,梁义花都是康普顿年薪最高的高管,2019年至2022年,梁义花合计从上市公司领走近500万元报酬。2021年8月,梁义花还被列入康普顿股票期权激励计划中,以10.63元/份的价格被授予40万份股票期权。

对于2022年4月份突然被“解聘”,梁义花表示,其本人也不知道原因,“当时我问康普顿为什么解聘,他们说‘感觉不对’”。

据经济参考网报道,早在2022年2月,梁义花便接到了“解除劳动合同”的口头通知,人力部门转告的理由是“没感觉了”。同时,据该媒体报道,康普顿与梁义花于2018年10月17日签订《劳动合同》,约定梁义花年度薪酬总额为100万元(每年封顶不超过20个月,即166.67万元),此外的部分工资康普顿公司要求梁义花委托其他机构,另以咨询费形式发放报酬40万元。上述合同期满,双方于2021年10月16日续签劳动合同,合同期自2021年10月17日至2026年10月16日。

经济参考网的报道中提到,梁义花称自己入职后大客户业绩从零开始,一直做到3亿多元,在职期间每年可以拿到200多万元薪酬。但根据上市公司的信息披露,即使在收入最高的2019年,梁义花得到的报酬也仅165万元。从报酬数字的出入上看,部分报酬以咨询费名义走账,并不是完全没有可能。

“回复内容很多是假的”

“康普顿上午公告里回复的内容很多都是假的,我都有证据。”梁义花对表示。

梁义花向提供了一张微信截图,以及一段声称是与朱磊的录音,用于证明其在举报信中所说的“2019年4月,朱磊让我准备50万现金分两次通过刘某某给某大客户的相关人员好处”。

在录音中,一位男子表示,“至于经侦这个东西,我和你的态度一样,但是我不怕,我签的字很多了,我不知情,而且经侦一查,一定是我一毛钱的利益都没有,顶多是上市公司比较难堪,管理失职。”

随后,疑似梁义花的女性声音提到行贿受贿方面的问题,并称“你让我给老刘送20万,我都有微信”。

该男子回复称,“无所谓,20万块现金无所谓,只要作为证人啥事没有,所以只是说上市公司难堪而已,而且我的性格不受任何的要挟,我的性格太鲜明了。”

梁义花表示,录音发生在其被解聘后的第三天、朱磊与其见面沟通之时,当时朱磊希望梁义花配合,把客户资源好好交接。不过,对于录音中提到的“经侦”相关情况,梁义花语焉不详,“他说经侦什么的我也听不懂”。

7月5日傍晚,又联系上了朱磊本人。他表示,“作为一家上市公司,相关信息应当在监管部门披露,私下沟通会违反监管规则,尤其这件事大家都比较关注。”此前,朱磊曾对媒体表示,微信是可以修改的、证据真伪性不清楚。

梁义花提供给的一份举报材料还提到了部分新线索。该份举报材料落款人为梁义花,落款时间为5月26日,收件人为青岛证监局。

在举报材料中,梁义花称,康普顿5月19日新上任的独董柴恩旺,还有一个身份是山东文康律所律师。“在康普顿与北京锦程科技有限公司及本人的中介合同纠纷中,山东文康律师事务所以及山东文康(青岛西海岸)律师事务所自2022年至2023年3月为康普顿提供诉讼代理法律服务,且柴恩旺亲自参与该项目。鉴于此,柴恩旺在一年内为康普顿提供过法律服务,其不具备作为康普顿独立董事的独立性。”而上市公司在披露柴恩旺简历时,仅表示其是上海泰汇律师事务所律师。

在文康律所的官网上,并未找到柴恩旺的相关信息。不过,文康律所官方公众号2023年5月5日发布的消息显示,柴恩旺作为该律所律师,经办案例获得山东省律师协会的奖项。

企查查显示,康普顿与北京锦程科技有限公司之间的确存在合同纠纷,该案于2023年6月27日在青岛市中级人民法院开庭审理。梁义花称,康普顿与锦程科技之间的纠纷主要涉及合同尾款。

对于梁义花此前被解聘的原因、公司与几家个体工商户合同签署的日期等情况,向康普顿证券部了解情况,并发送了采访函,对方工作人员表示,以公告内容为准,同时,会转交采访函至有关部门对接。截至发稿,尚未收到回应。

推荐内容