中国网财经9月2日(记者安然 朱玲)今年5月以来，数藏平台陆续上线“钱包”功能，并将“支付机构进行资金托管”作为宣传点。Hotdog在其钱包中曾提到“您的钱包内资产均由第三方持牌支付机构进行完全托管 ”；幻藏平台直接在APP中标识：“所有资金均由第三方持牌支付机构进行支付、托管及清算”。

多位业内人士向记者表示，支付机构只是支付结算的角色，并无资质也无能力对数藏平台实行资金托管，其资金托管流程的合规性及标准性无从确定。

如果三方支付机构没有资质也无能力进行资金托管，那数藏平台是否属于虚假宣传？就此问题，联系Hotdog、幻藏平台进行采访，截止发稿上述机构均未给予回应。

(相关资料图)

入场数藏的三方支付

数字藏品平台的快速发展，也让行业上下游企业受益，包括区块链、安全、支付等等。在WMC2022世界元宇宙大会的展厅里，某家中部地区的安全服务商向中国网财经记者透露，数字藏品是公司今年以来增长最快的领域，目前在公司的客户分类中，数藏已经是非常重要的一支了。

而数字藏品也成为了部分支付机构的重要开拓场景。记者注意到，不少第三方支付机构为支持二级市场交易的数字藏品平台提供支付结算系统。从中国网财经记者的不完全统计来看，目前提供上述服务的支付机构主要是易宝支付、杉德支付、首易信。其中，易宝支付、杉德支付覆盖了大部分市场。

博通分析资深分析师王蓬博向记者表示，平台与支付机构的合作，主要是为了避免“二清问题”。所谓“二清”，即二次清结算，指的是有清结算资质的机构将资金结算给无证机构后，该平台再将资金结算给其子商户，则该无证机构即涉及“二清”。

与其他上下游相比，“支付”本身存在合规监管的特殊性。北京大成律师事务所合伙人肖飒表示，鉴于银行牌照优势，最优的支付结算途径肯定是银行系统，而难度在于银行内控机制和合规要求高，对于涉众、涉炒作嫌疑的行业往往避而远之。

目前我国已明确了防范数字藏品金融化的监管态度。今年4月，中国互联网金融协会、中国银行业协会、中国证券业协会联合发布了“关于防范NFT相关金融风险的倡议”，明确要求不得为NFT交易提供集中交易等服务，变相违规设立交易场所等。

某支付行业资深人士向中国网财经记者表示，数字藏品的洗钱风险也不小，那些被炒作后的数藏的价值难以被界定，大额交易容易被洗钱团伙利用。而部分支付机构仍热衷与开设二级市场的数藏平台合作，主要还是可从中得到可观的收益。“费率比当年对接p2p的时候都高。”

中国网财经记者以数藏平台的身份寻找合作，向两家支付机构的渠道进行询价，了解到的市场行情是：开户费3万，费率在0.5%-0.7%，提现与费率差不多，代付收取1元-1.5元/笔。而结合数字藏品的用户量和交易量来看，三方支付机构显然可以获得一笔不菲的收入。

支付机构并无资质“资金托管”

在黑猫、啄木鸟等投诉平台，数藏平台“提现不到账”、“提现100元起”等引发消费者不少投诉。记者注意到，当前开通二级市场的数字藏品平台在提现方面，存在诸多限制。大部分平台提现均是1-2个工作日到账，且要求提现金额不低于100元等。

无疑，上述种种提现限制可能会造成交易资金在平台内沉淀，而由谁来保证和监管这笔资金的安全，就显得尤为重要。Hotdog在其公告中曾提到“您的钱包内资产均由第三方持牌支付机构进行完全托管 ”；幻藏平台在app中标识：“所有资金均由第三方持牌支付机构进行支付、托管及清算”。

但有某支付机构风控人士向记者表示，第三方支付机构只是支付结算角色，并无资质也无能力对数藏平台实行资金托管。根据监管要求，支付公司需要将此笔资金放在商业银行的备付金集中存管账户，然后支付公司根据平台的指令进行划转。

一位金融业从业人士也向记者表示，结合证券行业的实践来看，资金托管方不仅要履行资产保管、会计核算、资金清算等职责，还要对交易进行监督。在此过程中，支付机构显然无法完成这一职责。

“因为虽然数藏平台不直接经手资金的转移，即所谓的‘不碰钱’，但支付机构是依据数藏平台发出的支付指令进行资金划转。在此过程支付机构也会建立风控流程与评审机制，甚至支付机构也能杜绝平台虚拟提现指令，但也会存在无法辨别资金下发指令真实性的情况。”上述支付机构风控人士表示。

易观分析金融行业高级分析师苏筱芮向记者表示，数藏平台的“资金托管”的约束性、有效性较弱，确实有可能存在“支付公司无法辨别资金下发指令的真实性”的情况，而该领域相关的资金规范管理制度尚未建立起来。

如果三方支付机构没有资质也无能力进行资金托管，那数藏平台是否属于虚假宣传？就此问题，联系Hotdog、幻藏平台进行采访，截止发稿上述机构也均未给予回应。

博通咨询资深分析师王蓬博指出，与第三方支付的合作，并不能为数藏平台的交易合规做背书。